建设工程施工合同纠纷 （2014）承民终字第1218号

上诉人八家村委会与被上诉人天宇公司于2009年6月18日签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。双方当事人应按照合同约定的内容履行各自的义务，被上诉人天宇公司承建的八家村新民居工程按期完工并实际交付使用，上诉人八家村委会已给付天宇公司部分工程款，剩余工程款没有给付，其应继续履行给付工程款的义务。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称：双方在签订建设施工合同时，在施工范围内未包括粘贴地板砖，后原村委会主任杨玉泉召集卧龙镇政府、被上诉人、监理公司及其他建设单位等参加的增加粘贴地板砖事宜会议，到会代表均未提出反对意见，故被上诉人铺设地板砖是其应尽的义务。上诉人八家村委会与被上诉人天宇公司在签订建设施工合同中明确约定，被上诉人所承建的工程范围是按图纸施工，且本案施工图纸均系上诉人委托设计并提供给被上诉人的，施工图纸中注明，室内地面的陶瓷地砖由用户自理，故地面的铺设不属于被上诉人施工范围。被上诉人按照图纸进行施工，不存在任何争议，工程完工后经过双方对账，上诉人对所欠工程款数额没有提出异议。上诉人称开过大型会议对粘贴地板砖事宜进行了变更，但其未提供洽商记录

上诉人八家村委会与被上诉人天宇公司于2009年6月18日签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。双方当事人应按照合同约定的内容履行各自的义务，被上诉人天宇公司承建的八家村新民居工程按期完工并实际交付使用，上诉人八家村委会已给付天宇公司部分工程款，剩余工程款没有给付，其应继续履行给付工程款的义务。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称：双方在签订建设施工合同时，在施工范围内未包括粘贴地板砖，后原村委会主任杨玉泉召集卧龙镇政府、被上诉人、监理公司及其他建设单位等参加的增加粘贴地板砖事宜会议，到会代表均未提出反对意见，故被上诉人铺设地板砖是其应尽的义务。上诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1218号上诉人（原审被告）平泉县卧龙镇八家社区村民委员会。负责人鲁春富，书记。委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）承德天宇建筑有限公司。法定代表人翟化云，董事长。委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者。上诉人平泉县卧龙镇八家社区村民委员会（以下简称八家村委会）因与被上诉人承德天宇建筑有限公司（以下……