（2017）京02行终1105号

一审法院对郭治娥、丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，认证意见正确，故予以确认。本院经审理查明，2016年8月16日，丰台公安分局收到郭治娥邮寄的《政府信息公开申请表》。郭治娥要求获取的信息为“2015年6月18日至2015年6月28日，北京市公安局丰台分局行政处罚决定书，京公丰行罚决字[2015]003285号，对郭治娥行政处罚决定书的全卷以及目录”。2016年8月16日，丰台公安分局出具京公丰（2016）第78号-回《登记回执》，并于2016年8月19日向郭治娥邮寄送达。2016年9月1日，丰台公安分局作出京公丰（2016）第78号-延《政府信息延长答复期限告知书》，并于当日向郭治娥邮寄送达。因郭治娥的电话长期不接，该信件于2016年9月5日退回丰台公安分局。2016年9月23日，丰台公安分局再次向郭治娥邮寄送达京公丰（2016）第78号-延《政府信息延长答复期限告知书》。2016年9月20日，丰台公安分局作出被诉政府信息答复告知书，公开了对郭治娥作出行政处罚决定所依据的全部卷宗材料，并于当日将该答复告知书与公开的政府信息内容

一审法院对郭治娥、丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，认证意见正确，故予以确认。本院经审理查明，2016年8月16日，丰台公安分局收到郭治娥邮寄的《政府信息公开申请表》。郭治娥要求获取的信息为“2015年6月18日至2015年6月28日，北京市公安局丰台分局行政处罚决定书，京公丰行罚决字[2015]003285号，对郭治娥行政处罚决定书的全卷以及目录”。2016年8月16日，丰台公安分局出具京公丰（2016）第78号-回《登记回执》，并于2016年8月19日向郭治娥邮寄送达。2016年9月1日，丰台公安分局作出京公丰（2016）第78号-

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终1105号上诉人（一审原告）郭治娥，女，1974年3月10日出生，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。上诉人郭治娥因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）政府信息公开一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0106行……