民间借贷纠纷 （2016）苏03民终6218号

郭丽丽一审向法院主张陈扬、任磊累计向其借款300余万元，截止至一审起诉时，尚欠220万元，但本案其仅主张100万元，并据此举证陈扬、任磊分别于2011年4月22日、2011年6月21日向郭丽丽出具的100万元的涉案借条主张权利，但双方当事人还存在其他借款，这些借款及还款可能存在不能对应明确是偿还哪一笔借款的问题，故人民法院审理此类案件应结合双方诉辩及举证，根据所主张举证的具体还款明细逐项核算后确认案件事实，如事实仍无法查清，则应根据法律规定分配举证责任。上诉人对涉案两张借条真实性不持异议的情况下，一审法院结合相应的转款记录，认定2笔借款合计97.25万元适当。但在双方就此之前及之后还存在其他款项往来的情况下，仅依据自2011年4月22日起双方账户往来总数额，汇总后进行计算不当。另外，就上诉人主张的8.2万元车款，郭丽丽并不否认，只是辩称应扣除其中的1万元罚款，故对该款项应一并予以核实处理。综上，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初955号民事判决；二、本案发回徐州市泉山

郭丽丽一审向法院主张陈扬、任磊累计向其借款300余万元，截止至一审起诉时，尚欠220万元，但本案其仅主张100万元，并据此举证陈扬、任磊分别于2011年4月22日、2011年6月21日向郭丽丽出具的100万元的涉案借条主张权利，但双方当事人还存在其他借款，这些借款及还款可能存在不能对应明确是偿还哪一笔借款的问题，故人民法院审理此类案件应结合双方诉辩及举证，根据所主张举证的具体还款明细逐项核算后确认案件事实，如事实仍无法查清，则应根据法律规定分配举证责任。上诉人对涉案两张借条真实性不持异议的情况下，一审法院结合相应的转款记录，认定2笔借款合计97.25万元适当。但在双方就此之前及之后还存在其他款

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6218号上诉人（原审被告）：陈杨，女，1980年10月7日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区，现住徐州市。上诉人（原审被告）：任磊，男，1977年7月19日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区，现住徐州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭丽丽，女，1980年12月6日生，汉族，圣元奶粉公司销……