恢复原状纠纷 （2018）桂09民终138号
裁判要旨
《民法通则》第六条规定，在民事活动中，应遵循自愿、公平、等价、有偿、诚实、信用的原则。《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第66条规定，一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未使用语言或者文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示。从本案查明的事实来看，首先，原告所取得的陆集建（1991）字第0306051619号住宅用地190.35㎡已拆旧宅（正屋）新建了约170㎡的房屋，剩下的土地确实被被告占用建房，但被告建房时，从拆除旧横屋（两间厨房）至建好现在三层楼房止，原告均没有提出异议，且房屋建好后，原告2017年才提起诉讼，时间跨度长达4年以上，显然与常理不符；其次，原告与被告之间存在近亲血缘关系，在未曾发生纠纷之前，双方关系均是很融洽和睦，也即未有原告许可同意，不可能在拆除其横屋建房。另外，再从村委会证明的情况分析，反映出被告是先建好楼房，后因被告建化粪池才发生纠纷，后经村委调解处理，原告同意被告在其新建的楼房边建化粪池的事实可认定原告对被告建房行为是同意许可的，是其对宅基地使用权的处分行为，故原告诉称被告侵占其宅基地有违诚实信用
摘要
徐为耿、吕瑞清恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终138号上诉人（一审原告）：徐为耿，男，1947年3月19日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。委托代理人：徐超飞，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。被上诉人（一审被告）：吕瑞清，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川……