绑架罪 （2014）宣区刑初字第50号

本院认为，被告人王文文、李树壮、梁飞、杨刚、郭院元以勒索财物为目的，使用暴力手段绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对被告人王文文判处十年以上有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳；对被告人李树壮、梁飞、杨刚、郭院元判处十年以上有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳；其提出被告人王文文有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，本院予以采纳；对其提出被告人李树壮、梁飞、杨刚、郭院元在绑架人质过程中当场劫取被害人随身携带的财物，该行为应当作为绑架犯罪的一个情节予以处罚的公诉意见，本院予以采信。对于被告人王文文辩称其在其余四被告人释放人质前曾打电话告知四被告人估计被害人亲属已经报警了，不行就把人放了各跑各的吧，经查，除被告人王文文的供述中曾提到上述情况外，其余四被告人的供述均明确证实释放人质是被告人李树壮、梁飞、杨刚、郭院元四人商议之后释放的，释放人质时王文文并不知情，故本院对于被告人王文文的辩称不予采信；对于被告人李树壮辩称是其提议释放人质的，且对于作案前准备钢珠枪、迷彩服、车牌、手机、手机卡等物品时并不知道是干什么用的，经查，被告人梁飞、杨刚、郭院元的供述能

经审理查明，被告人王文文因赌博欠下巨额赌债，遂产生绑架人质勒索财物的念头。2013年5月，王文文锁定宣化区房地产开发商李某甲的子女李某乙和李幸福为绑架目标。王文文先后找到被告人李树壮、梁飞入伙，后李树壮、梁飞又分别找到被告人郭院元、杨刚参与，王文文承诺绑架人质索要赎金后给每人五十万元到一百万元的报酬，五人多次预谋实施绑架。王文文为实施绑架准备了胶带、黑布、汽车方向盘锁等作案工具，与李树壮一起准备了钢珠枪、迷彩服、手机、手机卡，后李树壮与郭院元一起盗窃了车牌作为作案工具。王文文先带领李树壮等人到李某甲的公司所在地，将李某乙、李幸福、李某甲驾驶的车辆等情况告知同伙，后五人开始多次跟踪、守候李某乙和李幸福。同年6月20日晚，被告人王文文指使李树壮驾驶王文文的黑色桑塔纳3000型轿车载梁飞、杨刚、郭院元在宣化区钟楼大街交通家园小区被害人李某乙家附近守候伺机绑架李某乙。次日9时许，李树壮、梁飞、杨刚、郭院元发现被害人李某乙独自下楼进入车库后，梁飞、杨刚和郭院元下车，郭院元手持钢珠枪顶住李某乙背部，梁飞用卫生纸堵住李某乙的嘴，三人将被害人李某乙强行拉上他们驾驶的桑塔纳轿车，李树壮驾车沿事先计划的路

䎋文文、李树壮等绑架罪一审刑事判决书河北省张家口市宣化区人民法院刑事判决书（2014）宣区刑初字第50号：张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2014）41号起诉书指控被告人王文文、李树壮、梁飞、杨刚、郭院元犯绑架罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，上述五被告人及三辩护人均到庭参加了……