（2015）赣中行终字第16号

《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定，“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据，林业三定时期未确定权属的，参照农业合作化、四固定时期确定的权属处理；农业合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理……”。“后龙山山场”在林业三定时已确权给第三人小江镇甫下村岸头小组，并于1981年3月16日由信丰县人民政府向第三人颁发了信林证字第0007305号山林所有权执照，确定了后龙山的四至界址。林业三定时，原告李龙星家分得“长坑子”、“马坑背”两块自留山，并领取了林政字第0010645号自留山使用权证，政府并未将“张屋后龙山”确权给原告。故，原告提交的1953年颁发的土地房产使用权证关于“张屋后龙山”的权属已在林业三定时失效，与本案无关联。故，原告提出要求被告及第三人赔偿因修全寻高速公路征用“张屋后龙山”补偿款及毛竹款计230000元的请求与法不符，不予支持。原告所称因被告小江镇人民政府扣押其《行政复议决定书》导致长达七年的上访而产生了误工费、差旅费100000元要求被告赔偿的请求，因该事实不是本案审查的范围，故，对

《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定，“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据，林业三定时期未确定权属的，参照农业合作化、四固定时期确定的权属处理；农业合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理……”。“后龙山山场”在林业三定时已确权给第三人小江镇甫下村岸头小组，并于1981年3月16日由信丰县人民政府向第三人颁发了信林证字第0007305号山林所有权执照，确定了后龙山的四至界址。林业三定时，原告李龙星家分得“长坑子”、“马坑背”两块自留山，并领取了林政字第0010645号自留山使用权证，政府并未将“张屋后龙山

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行终字第16号上诉人（原审原告）李龙星，男。委托代理人许年芬，女，特别授权代理。委托代理人张卿和，男，特别授权代理。被上诉人（原审被告）信丰县小江镇人民政府。法定代表人陈剑锋，系该镇镇长。委托代理人梅雄杰，男，特别授权代理。委托代理人俞传德，男，特别授权代理。原审第三人信丰县小江镇甫下村岸头小组.诉讼代表人李龙春，岸头小组组长。委托代理人李……