（2017）晋06刑终58号

被告人王海云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物数额巨大，破坏了社会主义市场经济秩序，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王海云的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人王海云当庭所作其不构成合同诈骗罪的辩解，经查，在案有充分的证据能够证实被告人王海云以虚构公司、夸大办事能力的手段与他人签订合同，在没有相应能力的情况下作出虚假承诺，骗取多名被害人巨额钱款，且在案发前经被害人多次催要未予退还，以上应认定其主观上具有非法占有他人财物的目的；在签订合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相方法，骗取对方财物，其行为符合合同诈骗罪的客观表现，应当以合同诈骗罪对其定罪量刑。综上，被告人王海云的辩解与查明事实不符，不予采信。被告人王海云虽拒不认罪，但其家属在本案诉讼期间代为退赔了涉案的全部款项，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节、主观恶性、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条之规定，以被告人王海云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。原审被告人王海云上诉称：1、关于第一起，其没有实施诈骗，自己一直在积极履行

被告人王海云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物数额巨大，破坏了社会主义市场经济秩序，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人王海云的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人王海云当庭所作其不构成合同诈骗罪的辩解，经查，在案有充分的证据能够证实被告人王海云以虚构公司、夸大办事能力的手段与他人签订合同，在没有相应能力的情况下作出虚假承诺，骗取多名被害人巨额钱款，且在案发前经被害人多次催要未予退还，以上应认定其主观上具有非法占有他人财物的目的；在签订合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相方法，骗取对方财物，其行为符合合同诈骗罪的客观表现，应当以合同诈骗罪对其定罪量刑。综

山西省朔州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋06刑终58号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海云，男，1968年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地朔州市，捕前住朔州市市府西街*栋*单元***室。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年10月27日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，经朔城区人民检察院批准于同年11月7日被逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人……