合同纠纷 （2019）京0105民初59313号
裁判要旨
至联公司主张本案系装饰装修合同纠纷，但其提交的证据材料不能证明其与被起诉人曼博盟公司之间存在装饰装修的合同关系，经询，至联公司称其系对LV店面室外橱窗及整体玻璃幕墙LED的维修及安装，故本案不属装饰装修合同纠纷，不应适用不动产所在地人民法院管辖，本案应依据合同纠纷确定管辖。 至联公司未提交约定有合同履行地的书面合同，应视为对合同履行地没有作出约定。 被起诉人曼博盟公司的住所地不在北京市朝阳区，故本院对本案无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人北京至联建筑装饰工程有限公司的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员 林上爽二〇一九年七月十八日书记员 王 蕊
摘要
北京至联建筑装饰工程有限公司与曼博盟建筑幕墙工程（深圳）有限公司合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初59313号起诉人：北京至联建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。 法定代表人：赵亮，总经理。 2019年7月12日，本院收到北京至联建筑装饰工程有限公司（以下简称至联公司）起诉曼博盟建筑幕墙工程（深圳）有限公司（以下简称曼博盟公司）的起诉状。 起诉人至联公司向本院提出诉讼请求：1、判令曼博盟公司支付LV……