（2016）浙06刑终474号

上诉人龚栗峰、王唤源的行为构成对违法票据承兑罪。主要理由是，违法票据承兑罪是指银行或者其他金融机构及其工作人员，在办理票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑，造成重大损失的行为。本罪侵犯的客体是国家对金融票证的管理制度；犯罪对象只能是票据法中明确规定的汇票、本票、支票。在客观方面表现为对没有真实委托付款关系的汇票予以承兑。根据中国人民银行《支付结算办法》第七十三条规定，商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。本案中所涉及的商业承兑汇票是由承兑申请人签发，并由承兑申请人向开户银行申请，经银行同意承兑的票据。本案中，承兑申请人为康辉公司或慧光公司，即出票人为康辉公司或慧光公司，龚栗峰、王唤源仅是代表光大银行绍兴支行以承兑人的身份审查康辉公司、慧光公司申请的承兑业务，实施承兑行为，故其办理的康辉公司申请的3900余万元、慧光公司申请的1997余万元的商业承兑汇票的行为不符合违规出具金融票证罪的构成要件。根据《票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。《支付结算

上诉人龚栗峰、王唤源的行为构成对违法票据承兑罪。主要理由是，违法票据承兑罪是指银行或者其他金融机构及其工作人员，在办理票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑，造成重大损失的行为。本罪侵犯的客体是国家对金融票证的管理制度；犯罪对象只能是票据法中明确规定的汇票、本票、支票。在客观方面表现为对没有真实委托付款关系的汇票予以承兑。根据中国人民银行《支付结算办法》第七十三条规定，商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。本案中所涉及的商业承兑汇票是由承兑申请人签发，并由承兑申请人向开户银行申请，经银行同意承兑的票据。本案中，承兑申请人为康辉公司或慧光公司，即出票人为康辉公司或慧光公司，龚栗峰、王唤源仅

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙06刑终474号抗诉机关绍兴市上虞区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德康，男，1966年10月4日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大学文化，住绍兴市上虞区。原浙江康辉铜业有限公司法人代表，原上虞市慧光金属材料有限公司实际控制人。因犯虚报注册资本、非法吸收公众存款罪于2013年10月31日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百八十万元，现服刑……