生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）黔六中民终字第331号

本案二审中双方当事人争议的焦点问题是：1、本案中上诉人邓成龙提起的诉讼请求是否已超过诉讼时效？2、若未超过诉讼时效，其责任如何分担的问题？关于本案上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，因上诉人邓成龙之伤于2011年12月6日经鉴定为九级伤残，其权利受到侵害导致的损失至定残时才得以确定，故其请求未超过诉讼时效，一审对此认定有误，本院予以纠正。关于责任如何分担的问题，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。因李安光驾驶的变形拖拉机在被上诉人中国人民财产保险

本案二审中双方当事人争议的焦点问题是：1、本案中上诉人邓成龙提起的诉讼请求是否已超过诉讼时效？2、若未超过诉讼时效，其责任如何分担的问题？关于本案上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，因上诉人邓成龙之伤于2011年12月6日经鉴定为九级伤残，其权利受到侵害导致的损失至定残时才得以确定，故其请求未超过诉讼时效，一审对此认定有误，本院予以纠正。关于责任如何分担的问题，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第331号上诉人（原审原告）邓成龙。被上诉人（原审被告）李安光。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某支公司。上诉人邓成龙与被上诉人李安光、中国人民财产保险股份有限公司某支公司健康权纠纷一案，贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2012年10月22日作出（2012）黔六特民初字第871号民事判决，上诉人邓成龙对该判决不服，……