买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终1120号

现有证据表明，本案之诉讼标的涉及多份合同，且案涉合同中双方对管辖法院的约定各不一致。因东辰公司无正当理由拒不到庭，导致部分事实无法查明，故对其上诉理由不予采纳。原审法院根据宏泰公司举证的对账单确定管辖并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年十二月二十八日书　记　员　王　烨

现有证据表明，本案之诉讼标的涉及多份合同，且案涉合同中双方对管辖法院的约定各不一致。因东辰公司无正当理由拒不到庭，导致部分事实无法查明，故对其上诉理由不予采纳。原审法院根据宏泰公司举证的对账单确定管辖并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1120号上诉人（原审被告）：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发园区蟠龙山路29号。法定代表人：刘成龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市宏泰电机股份有限公司，住所地无锡市惠山区前洲工业园区万寿路17号。法定代表人：魏秋湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。上诉……