民间借贷纠纷 (2016)晋08民终1516号

案号
(2016)晋08民终1516号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告李效强、樊晓霞从原告处借款,给原告立写了借据,借据是一种债权凭证,表明双方之间因此形成法律意义上的债权、债务关系。现原告持据索款,理据充分,本院予以支持。关于借款利息,原告主张从2015年9月1日至2016年3月1日按月息1.5分计息,符合法律规定,本院予以确认;从2016年3月1日至还款之日按月息3分计算,已超过年利率24%,本院不予支持,应以年利率24%即月息2分计付。同时李效强、樊晓霞已经归还的部分利息应予以扣除。《中华人民共和国担保法》第六条规定:“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。被告许来福、梁保全在借据中担保人栏处签名,就应当履行担保人的责任,即在李效强、樊晓霞不能归还债务时承担还款责任。由于其在担保人处签名时没有明确注明承担何种保证责任,依法应按照连带责任保证承担保证责任。判决:一、被告李效强、樊晓霞于本判决生效后立即归还原告王高攀借款15万元及利息(利息按月息1.5分计付从2015年9月1日起算至2016年3月1日,自2016年3月2日起按月息2分计付算至履行完毕)。二、

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告李效强、樊晓霞从原告处借款,给原告立写了借据,借据是一种债权凭证,表明双方之间因此形成法律意义上的债权、债务关系。现原告持据索款,理据充分,本院予以支持。关于借款利息,原告主张从2015年9月1日至2016年3月1日按月息1.5分计息,符合法律规定,本院予以确认;从2016年3月1日至还款之日按月息3分计算,已超过年利率24%,本院不予支持,应以年利率24%即月息2分计付。同时李效强、樊晓霞已经归还的部分利息应予以扣除。《中华人民共和国担保法》第六条规定:“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。被告

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1516号上诉人(原审被告):梁保全,男,1947年6月23日生,汉族,农民,住临猗县。委托诉讼代理人:梁晓冬,男,1972年10月23日出生,汉族,住临猗县。被上诉人(原审原告):王高攀,男,1975年12月25日生,汉族,农民,住临猗县。委托诉讼代理人:王孝选,男,1948年7月10日生,汉族,退休干部,住临猗县,系王高攀父亲。原……