（2014）锡行诉终字第00103号

行政机关作出不实际影响公民、法人或者其他组织权利义务的行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不予受理。本案中，鑫业公司在无锡市惠山区堰桥街道西漳牌楼社区新圩路西的承租房屋，已被强制拆除，鑫业公司已于2014年10月21日以无锡市惠山区堰桥街道办事处为被告向原审法院提起确认该强制拆除违法的行政诉讼，原审法院已依法立案受理。现鑫业公司起诉的立项批复行为系房屋强制拆除行为之前置行为，对其权利义务已不产生实际影响，故人民法院对其起诉应不予以受理，原审裁定并无不当，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄朝华审　判　员　　富建文代理审判员　　韦　苇二〇一四年十二月十五日书　记　员　　耿植峰 更多数据：www.

行政机关作出不实际影响公民、法人或者其他组织权利义务的行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不予受理。本案中，鑫业公司在无锡市惠山区堰桥街道西漳牌楼社区新圩路西的承租房屋，已被强制拆除，鑫业公司已于2014年10月21日以无锡市惠山区堰桥街道办事处为被告向原审法院提起确认该强制拆除违法的行政诉讼，原审法院已依法立案受理。现鑫业公司起诉的立项批复行为系房屋强制拆除行为之前置行为，对其权利义务已不产生实际影响，故人民法院对其起诉应不予以受理，原审裁定并无不当，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）锡行诉终字第00103号上诉人（原审起诉人）无锡市鑫业再生物资利用有限公司，注册登记地无锡市北塘区通惠中路251号，实际经营地无锡市惠山区堰桥街道西漳牌楼社区新圩路18号。法定代表人时阿金，该公司经理。无锡市鑫业再生物资利用有限公司（以下简称鑫业公司）不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠行诉初字第00019号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法……