买卖合同纠纷 （2017）晋10民终2598号

原告于2015年5月4日在被告处购买Q3奥迪车的事实，双方当事人均予以认可，予以确认。被告作为经销商，应诚信经营，如实告知消费者关于商品的相关信息。被告在自己的电脑中明确记载销售给原告的车辆于2015年4月17日出售给他人，且有他人的详细个人信息，而且在同一天，该车又有出售给另外公司的记录，却没有如实告知原告。即使车辆没有实际出售成功，被告也应如实向原告告知该车的上述情形，故作为消费者的原告有理由认为被告存在欺骗行为，被告应对自己隐瞒车辆相关信息的行为承担相应的赔偿责任。但鉴于原告购车到现在已有两年多时间，且一直使用该车，在使用过程中并没有出现严重的质量问题，没有给原告造成严重损失，故退回车辆并返还购车款已不现实；同时原告要求被告赔偿车价款三倍损失的主张有失公平，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第八条、第十六条第三款、第四十条规定，判决如下：一、被告临汾银光德奥汽车销售服务有限公司在判决生效后十日内赔偿原告赵明亮10万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告临汾银光德奥汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

原告于2015年5月4日在被告处购买Q3奥迪车的事实，双方当事人均予以认可，予以确认。被告作为经销商，应诚信经营，如实告知消费者关于商品的相关信息。被告在自己的电脑中明确记载销售给原告的车辆于2015年4月17日出售给他人，且有他人的详细个人信息，而且在同一天，该车又有出售给另外公司的记录，却没有如实告知原告。即使车辆没有实际出售成功，被告也应如实向原告告知该车的上述情形，故作为消费者的原告有理由认为被告存在欺骗行为，被告应对自己隐瞒车辆相关信息的行为承担相应的赔偿责任。但鉴于原告购车到现在已有两年多时间，且一直使用该车，在使用过程中并没有出现严重的质量问题，没有给原告造成严重损失，故退回车辆

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2598号上诉人（原审原告）：赵明亮，男。委托代理人：刘红政，山西尧之天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：临汾银光德奥汽车销售服务有限公司，住所地，尧都区尧庙镇大韩村霍侯一级路西。法定代表人：宜新民，职务：总经理。委托代理人：张涛……