离婚后财产纠纷 （2017）冀01民终5376号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律拘束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原、被告双方在民政部门签订的《离婚协议书》对原被告双方具有法律拘束力，不影响本案所涉分割财产的其他权利人对之的财产权。原告虽称，被告在双方订立财产分割协议时存在欺诈，但未能提交证据予以证实，不予采信。综上，原告要求将《离婚协议书》第三条第一款变更为“翟营北大街15号简筑小区1-2-903室房屋产权归原告和被告共同所有”、第三条第三款变更为“长安冀Ａ×××××车一辆归原告和被告共同所有”、第四条变更为“翟营北大街15号简筑小区1-2-903室房屋借款20万元由原告和被告共同偿还”的主张，理据不足，不予支持。判决：驳回原告张某1的诉讼请求。二审期间，上诉人称张艳争、张静、张佩云已另案起诉张某1、孟某，请求把石家庄市翟营北大街15号简筑小区1号楼2单元903室的房子合理计价，分得红利，张某1、孟某从该房搬出去，此

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律拘束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原、被告双方在民政部门签订的《离婚协议书》对原被告双方具有法律拘束力，不影响本案所涉分割财产的其他权利人对之的财产权。原告虽称，被告在双方订立财产分割协议时存在欺诈，但未能提交证据予以证实，不予采信。综上，原告要求将《离婚协议书》第三条第一款变更为“翟营北大街15号简筑小区1-2-903室房屋产权归原告和被告共同所

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5376号上诉人(原审原告):张某1，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：田藏杰，河北海洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某，女，1984年9月5日出生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：管建涛，河北昌俊律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人孟……