买卖合同纠纷 （2018）晋01民终1292号
裁判要旨
本案涉嫌经济犯罪，应直接移送公安机关处理。而一审裁定认定是由于公安机关主动立案，所以人民法院裁定驳回起诉，这属于明显适用法律错误。另依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定”人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”依据该条规定，人民法院是依据公安机关来函后被动审查，即公安机关认为本案涉嫌经济犯罪，去函法院要求移送。而一审裁定认定是由于公安机关主动立案，所以人民法院裁定驳回起诉，但是公安机关自始至终从未说明理由附有关材料函告一审法院。因此本案也不能适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定。综上所述，一审裁定适用法律错误，混淆法律规定，程序违法，一审法院应该继续审理。山西耀德通商贸有限公司辩称，一、对涉案买卖合同
摘要
太原市岳丰物资有限公司与山西耀德通商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终1292号上诉人(原审原告):太原市岳丰物资有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路。法定代表人：陈莉娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡少伟，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈克忍,男,该公司员工,住太原市万柏林区长风街万国城MOMA9号楼。被……