(2015)浙温行终字第374号
裁判要旨
《关于对吴伟雄同志警告处分的通知》是文成县长途汽车运输有限公司基于企业内部的人事处分而作出的。吴伟雄以文成县长途汽车运输有限公司领导滥用职权,要求主管部门给予行政处分为由,要求被上诉人文成县交通运输局撤销上述通知,被上诉人对此作出的《实名举报结果反馈单》不属于行政诉讼的受案范围。综上,原审裁定驳回吴伟雄起诉正确。吴伟雄的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 来 敏审 判 员 苏子文代理审判员 郑 宇二〇一五年十一月八日代书 记员 谭敏娟附:本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程
摘要
《关于对吴伟雄同志警告处分的通知》是文成县长途汽车运输有限公司基于企业内部的人事处分而作出的。吴伟雄以文成县长途汽车运输有限公司领导滥用职权,要求主管部门给予行政处分为由,要求被上诉人文成县交通运输局撤销上述通知,被上诉人对此作出的《实名举报结果反馈单》不属于行政诉讼的受案范围。综上,原审裁定驳回吴伟雄起诉正确。吴伟雄的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 来 敏审 判 员 苏子文代理审判员 郑 宇二〇一五年十一月八日代书 记员 谭敏娟附:本判决适用的相关法律
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙温行终字第374号上诉人(原审原告)吴伟雄。被上诉人(原审被告)文成县交通运输局,住所地浙江省文成县大峃镇建设路114号。法定代表人季建明。委托代理人严永斌。委托代理人陈朝琳。被上诉人(原审第三人)文成县长途汽车运输有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇建设路新车站内。法定代表人季碎平。上诉人吴伟雄因诉被上诉人文成县交通运输局其他行政行为一案,不……