故意杀人 (2017)黔03刑初85号
裁判要旨
被告人何学美仅因琐事与他人发生口角纠纷后即持械故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,故公诉机关指控罪名成立。关于其辩护人所持“何学美到案后能认罪、悔罪,作案时仅具有限制刑事责任能力,本案系民间纠纷引发的激情犯罪”等辩护意见,经查,本案确系亲属之间的琐事纠纷引发,何学美于首次接受讯问时起即如实供认了杀害被害人张某1的主要犯罪事实,亦能真诚悔罪,已构成坦白,加之其作案时确系限制刑事责任能力人,故对前述辩护意见予以采纳,并决定对何学美从处罚。同时,何学美犯罪手段残忍,犯罪后果严重,量刑时亦应充分考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第十八条第三款之规定,判决如下:被告人何学美犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月16日起至2031年12月15日止)如不服本判决,可于接到判决书之次日起十日内,通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 刘 忠人民陪审员
摘要
被告人何学美仅因琐事与他人发生口角纠纷后即持械故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,故公诉机关指控罪名成立。关于其辩护人所持“何学美到案后能认罪、悔罪,作案时仅具有限制刑事责任能力,本案系民间纠纷引发的激情犯罪”等辩护意见,经查,本案确系亲属之间的琐事纠纷引发,何学美于首次接受讯问时起即如实供认了杀害被害人张某1的主要犯罪事实,亦能真诚悔罪,已构成坦白,加之其作案时确系限制刑事责任能力人,故对前述辩护意见予以采纳,并决定对何学美从处罚。同时,何学美犯罪手段残忍,犯罪后果严重,量刑时亦应充分考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔03刑初85号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人何学美,女,1969年2月5日出生于贵州省遵义县(现遵义市播州区),汉族,小学文化,无业,捕前住遵义市播州区。因本案于2016年12月16日被刑事拘留,次年1月24日被逮捕。现押于遵义第二看守所。指定辩护人谢琳,贵州名城律师事务所律师。遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉[2017]51号起诉书指……