生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁09民终1648号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应承担相应的法律责任。本案中，三被告殴打原告，是造成原告损失的直接原因，理应承担赔偿责任。关于被告陈述“原告有过错”的主张，双方有不同意见甚至发生争执很正常，但不应上升到拳脚相向的地步，也不是被告殴打原告的理由，三被告主张原告谩骂、侮辱范清香，未提交证据予以证实，一审法院不予采信，根据公安机关做出的处罚决定书中查明的事实以及处罚措施，不能认定原告有过错，故一审法院对被告的该项主张不予支持。经一审法院委托所做出的司法鉴定意见书，原被告对其真实性均无异议，一审法院予以采信。原告及其护理人居住地为镇乡结合部，根据相关规定，应当按照城镇居民的相应标准计算相应损失。原告请求医疗费1677.75元、护理费463.88元、鉴定费780元、营养费120元（30×4），均有事实依据，符合法律规定，一审法院予以支持。原告的误工时间根据鉴定意见为30天，其请求误工费，应当认定为3479.10元（30×115.97）；原告请求住院伙食补助费，应当按照每天30元计算，认定为120元；原告请求交通费

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应承担相应的法律责任。本案中，三被告殴打原告，是造成原告损失的直接原因，理应承担赔偿责任。关于被告陈述“原告有过错”的主张，双方有不同意见甚至发生争执很正常，但不应上升到拳脚相向的地步，也不是被告殴打原告的理由，三被告主张原告谩骂、侮辱范清香，未提交证据予以证实，一审法院不予采信，根据公安机关做出的处罚决定书中查明的事实以及处罚措施，不能认定原告有过错，故一审法院对被告的该项主张不予支持。经一审法院委托所做出的司法鉴定意见书，原被告对其真实性均无异议，一审法院予以采信。原告及其护理人居住地为镇乡结合部，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1648号 上诉人（原审被告）：李苗，女，1983年8月12日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李玲，女，1991年1月8日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘占都，新泰羊流法律服务所法律工作者。 原审被告：范清香，女，1957年4月4日出生，汉族，住新泰市……