（2010）浙绍民终字第149号

上诉人陈党生仅向法院提供了其伤后治疗的相关证据以及上诉人之妻罗苗芬向丰惠派出所所作的笔录二份，因该组证据均系上诉人的单方证据，缺乏其他充分有效证据加以证实，且被上诉人吴洋海对此亦予以否认，故上诉人要求证明被上诉人对其进行殴打的证据不足，本院难以采信，并对上诉人要求被上诉人予以赔偿的上诉请求不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用50元，由上诉人陈党生负担。本判决为终审判决。审判长　　单卫东审判员　　楼晓东审判员　　王安洁二〇一〇年四月六日书记员　　吴银萍

上诉人陈党生仅向法院提供了其伤后治疗的相关证据以及上诉人之妻罗苗芬向丰惠派出所所作的笔录二份，因该组证据均系上诉人的单方证据，缺乏其他充分有效证据加以证实，且被上诉人吴洋海对此亦予以否认，故上诉人要求证明被上诉人对其进行殴打的证据不足，本院难以采信，并对上诉人要求被上诉人予以赔偿的上诉请求不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用50元，由上诉人陈党生负担。本判决为终审判决。审判长　　单卫东审判员　　楼晓东审判员　　王安洁二〇一〇年四月六日书记员　　吴银萍

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第149号上诉人（原审原告）陈党生。委托代理人（特别授权）罗苗芬。被上诉人（原审被告）吴洋海。上诉人陈党生因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞民初字第553号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈党生的委托代……