（2016）鄂01行初227号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定，原告欧阳红兵诉请确认被告硚口区政府强制拆除其房屋的行政行为违法及要求行政赔偿，但其提交的证据不能证明其房屋被强制拆除系由被告硚口区政府实施，故原告的起诉不符合法定起诉条件，且缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告欧阳红兵的起诉。预收的案件受理费人民币50元，退回原告欧阳红兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　曾望庭审判员　　胡怡江审判员　　曾文亮二〇一六年八月十五日书记员　　杨馨卉

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”的规定，原告欧阳红兵诉请确认被告硚口区政府强制拆除其房屋的行政行为违法及要求行政赔偿，但其提交的证据不能证明其房屋被强制拆除系由被告硚口区政府实施，故原告的起诉不符合法定起诉条件，且缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行初227号原告欧阳红兵。被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人景新华，该区人民政府区长。委托代理人杨莉，该区人民政府宗关街工作人员。委托代理人陈晖，湖北重友律师事务所律师。原告欧阳红兵因诉被告武汉市硚口区人民政府（以下简称硚口区政府）拆迁行政强制及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已……