（2015）二中行终字第1422号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2014年11月2日，市公安局内部单位保卫局接到外交部保卫处报案，称该部多名干部先后收到一名叫赵文艳的女子发送的多封电子邮件，内容是冒充外交部王超副部长的未婚妻，捏造事实侮辱诽谤王超副部长夫人赵立萍及其秘书邵丹。同年11月3日，内保局予以立案，并对赵立萍、邵丹、王超、倪晓京等人进行了询问。2014年11月4日，内保局国家机关保卫大队将赵文艳传唤至内保局石景山讯问室进行询问。市公安局在调查及搜集相关证据的基础上，认定赵文艳的行为构成捏造事实侮辱、诽谤他人，并在依法履行告知程序后，于2014年11月4日对赵文艳作出被诉处罚决定书。该处罚决定已执行。本院认为：《治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。市公安局作为县级以上地方人民政府公安机关，依法具有对辖区内违反治安管理的行为进行处罚的行政职权。《治安管理处罚法》

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2014年11月2日，市公安局内部单位保卫局接到外交部保卫处报案，称该部多名干部先后收到一名叫赵文艳的女子发送的多封电子邮件，内容是冒充外交部王超副部长的未婚妻，捏造事实侮辱诽谤王超副部长夫人赵立萍及其秘书邵丹。同年11月3日，内保局予以立案，并对赵立萍、邵丹、王超、倪晓京等人进行了询问。2014年11月4日，内保局国家机关保卫大队将赵文艳传唤至内保局石景山讯问室进行询问。市公安局在调查及搜集相关证据的基础上，认定赵文艳的行为构成

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1422号上诉人（一审原告）赵文艳，女，1968年5月18日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，男，局长。委托代理人李京东，男，北京市公安局干部。委托代理人贾鹏，男，北京市公安局干部。一审第三人赵立萍。一审第三人邵丹。一审第三人王超。上诉人赵文艳因治安行政处罚一案，不服北京市东城……