民间借贷纠纷 （2021）苏10民再27号

朱成业对案涉借款不应承担连带保证责任。保证合同是为了保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。结合本案，双方在《借款归还协议》中明确约定，秦修明承诺所借李萍款项以其仪征市产作抵押，若秦修明将此房屋出售给朱成业，朱成业有义务通知李萍义务并要求秦修明第一时间归还李萍欠款。但是，对于秦修明不能履行到期债务的偿还责任，朱成业是否担责，该协议中并未有明确约定。结合债务人秦修明承诺以其房产作抵押担保，朱成业又是在“担保证人”处签字，上述协议内容又未反映有朱成业担保还款的意思表示。因此，再审一审认定朱成业对案涉借款不承担连带保证责任并无不当。对于李萍上诉提出的朱成业申请再审已超过法定申请期限的问题。经查，本案原判决书由原审法院于2019年8月1日向秦修明、朱成业登报公告送达，自发出公告之日起经过六十日即视为送达。原判决在公告期满后十五日内因当事人未上诉而生效，朱成业于2020年4月8日向原审法院申请再审，未超过法定六个月的申请再审期限。综上所述，李萍的上诉请求不能成立，应予驳回；再审一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

朱成业对案涉借款不应承担连带保证责任。保证合同是为了保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。结合本案，双方在《借款归还协议》中明确约定，秦修明承诺所借李萍款项以其仪征市产作抵押，若秦修明将此房屋出售给朱成业，朱成业有义务通知李萍义务并要求秦修明第一时间归还李萍欠款。但是，对于秦修明不能履行到期债务的偿还责任，朱成业是否担责，该协议中并未有明确约定。结合债务人秦修明承诺以其房产作抵押担保，朱成业又是在“担保证人”处签字，上述协议内容又未反映有朱成业担保还款的意思表示。因此，再审一审认定朱成业对案涉借款不承担连带保证责

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民再27号上诉人（原审原告、被申请人）：李萍，女，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李朝晖，男，1969年4月14日出生，汉族，系李萍哥哥。被上诉人（原审被告、再审申请人）：朱成业，男，1965年8月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：包志华，江苏东宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被申……