侵害商标权纠纷 （2021）粤19民终2592号

本案为侵害商标权纠纷。第3181608号“”、第4342002号“”、第4963086号“”注册商标均在注册有效期限内，注册商标专用权受法律保护，伟正公司作为前述注册商标的专用权人有权就侵犯注册商标专用权的行为提起诉讼。结合诉辩双方的举证质证以及答辩情况，本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品与伟正公司案涉注册商标核定使用商品是否为类似商品；2.如为类似商品，被诉侵权产品上使用的商标是否侵犯伟正公司的注册商标专用权；3.如侵犯伟正公司的注册商标专用权，东莞老龙头公司、苑聚龙、苑树军、东莞宏成公司是否应当停止侵权及是否赔偿伟正公司的经济损失？对上述三个争议焦点，以下分述之：1.被诉侵权产品与伟正公司案涉注册商标核定使用商品是否为类似商品伟正公司主张的注册商标与东莞老龙头公司在案涉被诉侵权产品上使用的注册商标核定使用商品均为第19类，虽然案涉被诉侵权产品为石膏板，并没有在伟正公司主张注册商标的使用商品中列明，但石膏板与伟正公司注册商标核准的胶合板、三合板、细木工板等从功能、用途、销售渠道、消费对象等方面来看存在一定的关联性，均属于装修装饰材料类商品，易使相关公众认为该类商品的供应主体相同或存在

本案为侵害商标权纠纷。第3181608号“”、第4342002号“”、第4963086号“”注册商标均在注册有效期限内，注册商标专用权受法律保护，伟正公司作为前述注册商标的专用权人有权就侵犯注册商标专用权的行为提起诉讼。结合诉辩双方的举证质证以及答辩情况，本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品与伟正公司案涉注册商标核定使用商品是否为类似商品；2.如为类似商品，被诉侵权产品上使用的商标是否侵犯伟正公司的注册商标专用权；3.如侵犯伟正公司的注册商标专用权，东莞老龙头公司、苑聚龙、苑树军、东莞宏成公司是否应当停止侵权及是否赔偿伟正公司的经济损失？对上述三个争议焦点，以下分述之：1.被诉侵权产品与伟正公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2592号上诉人（原审原告）：广州市伟正木制品有限公司，住所：广东省广州市南沙区×××××××××、129、141号，统一社会信用代码：914×××××××××××277H。法定代表人：王沛成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈牛凯，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖浩榕，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市老龙头……