生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏07民终3573号

案号
(2017)苏07民终3573号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

护理人员没有收入或者没有雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,结合鉴定意见,刘丹棠主张的护理费用6110元符合法律规定,一审法院予以支持。6、交通费,刘丹棠主张500元,并提供发票予以证明,柏顺顺认为票据为通用票据,没有时间,不能证明该交通费的支出与刘丹棠住院有关系,故一审法院根据刘丹棠的住院天数对交通费予以支持90元。7、残疾赔偿金,刘丹棠主张74346元(37173元/年×2年)。刘丹棠的有关损失赔偿费用应按本地城镇居民的标准计算,经鉴定构成十级伤残,故一审法院对刘丹棠主张的残疾赔偿金74346元予以支持。8、精神抚慰金,刘丹棠主张5000元。根据司法鉴定意见书,刘丹棠构成人体损伤十级伤残,刘丹棠现主张精神抚慰金5000元,一审法院予以支持。9、鉴定费1300元,有票据为证,一审法院予以认定。以上损失合计103130.05元,即:5648.1元+270元+1200元+9165.95元+6110元+90元+74346元+5000元+1300元。一审法院认为,公民的合法民事权益受法律保护,公民的民事活动应当尊重社会公德。刘丹棠、柏顺顺订婚后同居,期间双方自愿发生性

摘要

护理人员没有收入或者没有雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,结合鉴定意见,刘丹棠主张的护理费用6110元符合法律规定,一审法院予以支持。6、交通费,刘丹棠主张500元,并提供发票予以证明,柏顺顺认为票据为通用票据,没有时间,不能证明该交通费的支出与刘丹棠住院有关系,故一审法院根据刘丹棠的住院天数对交通费予以支持90元。7、残疾赔偿金,刘丹棠主张74346元(37173元/年×2年)。刘丹棠的有关损失赔偿费用应按本地城镇居民的标准计算,经鉴定构成十级伤残,故一审法院对刘丹棠主张的残疾赔偿金74346元予以支持。8、精神抚慰金,刘丹棠主张5000元。根据司法鉴定意见书,刘丹

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3573号上诉人(原审被告):柏顺顺,男,1985年12月13日生,汉族,住连云港市连云区。委托诉讼代理人:杲先亮,江苏永信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘丹棠,女,1990年12月18日出生,汉族,住连云港市海州区。上诉人柏顺顺因与被上诉人刘丹棠健康权纠纷一案,不服连云港市连云区人民法院(2017)苏0703民初416号民……