合同纠纷 （2019）浙02民申177号

首先，章银荣一审诉请陆金金履行协议内容空出屋前道地作为其日常车辆通行，其主要目的在于要求陆金金履行协议内容，故一审将本案案由定为合同纠纷，并无不当。其次，陆金金用矮墙封挡其屋前道地的行为，违反了双方协议的约定，章银荣有权要求其履行协议内容、空出屋前道地。协议虽未明确约定章银荣使用陆金金屋前道地的宽度，但根据协议第四条约定的内容只是排除大型车辆的日常通行，特殊情况下大型车辆通行造成道地损害的，由损害方负责修复。故一审根据协议内容，结合双方实际情况，酌定留2.2米宽的通道供章银荣通行，既有双方协议约定为依据，又考虑到双方实际情况，并无不当。综上，陆金金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陆金金的再审申请。 审判长　　张金米 审判员　　何传兵 审判员　　刘磊桔 二〇一九年十月十日 书记员　　朱洁琳 来源：

首先，章银荣一审诉请陆金金履行协议内容空出屋前道地作为其日常车辆通行，其主要目的在于要求陆金金履行协议内容，故一审将本案案由定为合同纠纷，并无不当。其次，陆金金用矮墙封挡其屋前道地的行为，违反了双方协议的约定，章银荣有权要求其履行协议内容、空出屋前道地。协议虽未明确约定章银荣使用陆金金屋前道地的宽度，但根据协议第四条约定的内容只是排除大型车辆的日常通行，特殊情况下大型车辆通行造成道地损害的，由损害方负责修复。故一审根据协议内容，结合双方实际情况，酌定留2.2米宽的通道供章银荣通行，既有双方协议约定为依据，又考虑到双方实际情况，并无不当。综上，陆金金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申177号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆金金。 委托诉讼代理人：徐惠永，浙江囤德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐微，浙江囤德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：章银荣。 再审申请人陆金金因与被申请人章银荣合同纠纷一案，不服本院（2019）浙02民终号1156号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合……