生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）汴民终字第1382号

周继武发生事故后住院确诊为髋关节、腰椎、指骨等多处骨折合并手腕挫裂伤、头部外伤及高血压病，身体状况较差。其入院时已八十岁高龄，根据临时医嘱记录单显示，在2012年1-10月期间仍间或有临时医嘱产生，故在确定周继武合理住院期限时，还应充分考虑其身体机能及各器官状况已处于衰退期这一重要因素，住院随时观察、及时对症治疗亦系康复期的医疗措施，不应据此认定周继武恶意挂床。一审判决对周继武住院期间产生的护理费、营养费、住院伙食补助费处理均符合法律规定，对人保财险开发支公司以此为由提出的上诉意见，不予支持。关于用药合理性问题，医疗费的赔偿原则是赔偿义务人赔偿受害人遭受侵害时实际支出的医疗费，即诊疗期间的合理支出均应赔偿。周继武系老年人，身患高血压病，即使部分治疗措施是针对高血压病或其它症状所进行，该措施也是为安全、有效的治疗交通事故所造成的骨伤所必须，同交通事故的治疗之间存在直接相关性，对该部分费用保险公司理应赔偿。一审判决保险公司在承保范围内对全部医疗费进行赔偿的处理符合法律规定，并无不当。对保险公司该上诉意见，仍不予支持。关于精神抚慰金，周继武伤情构成十级伤残，一审综合考虑其爱好书画创作及家属住

周继武发生事故后住院确诊为髋关节、腰椎、指骨等多处骨折合并手腕挫裂伤、头部外伤及高血压病，身体状况较差。其入院时已八十岁高龄，根据临时医嘱记录单显示，在2012年1-10月期间仍间或有临时医嘱产生，故在确定周继武合理住院期限时，还应充分考虑其身体机能及各器官状况已处于衰退期这一重要因素，住院随时观察、及时对症治疗亦系康复期的医疗措施，不应据此认定周继武恶意挂床。一审判决对周继武住院期间产生的护理费、营养费、住院伙食补助费处理均符合法律规定，对人保财险开发支公司以此为由提出的上诉意见，不予支持。关于用药合理性问题，医疗费的赔偿原则是赔偿义务人赔偿受害人遭受侵害时实际支出的医疗费，即诊疗期间的合理

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第1382号上诉人（一审原告）周继武，住开封市鼓楼区。委托代理人李东波，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（一审被告）张刚，住开封市顺河回族区。上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司。住所地：开封市大梁路。负责人张明奎，经理。委托代理人潘胜超，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被上诉人……