走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)梅中法刑初字第11号
裁判要旨
被告人汪振国、吴水汉、陈文墙无视国家法律,制造毒品甲基苯丙胺数量大,情节恶劣,后果严重,其行为已构成制造毒品罪,公诉机关指控被告人汪振国、吴水汉、陈文墙犯制造毒品罪成立,予以支持。在制造毒品共同犯罪中,被告人汪振国、吴水汉、陈文墙相互分工,相互配合,作用地位相当,均属主犯。被告人汪振国、吴水汉、陈文墙的辩护人均提出,被告人汪振国、吴水汉、陈文墙在共同制造毒品犯罪中属从犯,且其参与制造的毒品未流入社会,没有实际危害社会,危害性较小,归案后能如实供述犯罪事实,有悔罪表现,请求对汪振国、吴水汉、陈文墙从轻处罚。经查,被告人汪振国、吴水汉、陈文墙明知他人欲制造毒品,为获取高额报酬而积极参与,在制造毒品过程中三被告人相互分工,相互配合,是制毒流程中不可缺少的一部分,均属主犯,三被告人制造的毒品数量特别巨大,已制成的甲基苯丙胺成品达312.1千克,半成品401千克,毒品之所以未流入社会,是公安机关对制毒窝点的及时查获,并不是三被告人主观上所希望发生的结果,三被告人归案后虽能如实供述制毒过程的犯罪事实,但其犯罪主观恶性深,人身危险性大,不足以从轻处罚,依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四
摘要
被告人汪振国、吴水汉、陈文墙无视国家法律,制造毒品甲基苯丙胺数量大,情节恶劣,后果严重,其行为已构成制造毒品罪,公诉机关指控被告人汪振国、吴水汉、陈文墙犯制造毒品罪成立,予以支持。在制造毒品共同犯罪中,被告人汪振国、吴水汉、陈文墙相互分工,相互配合,作用地位相当,均属主犯。被告人汪振国、吴水汉、陈文墙的辩护人均提出,被告人汪振国、吴水汉、陈文墙在共同制造毒品犯罪中属从犯,且其参与制造的毒品未流入社会,没有实际危害社会,危害性较小,归案后能如实供述犯罪事实,有悔罪表现,请求对汪振国、吴水汉、陈文墙从轻处罚。经查,被告人汪振国、吴水汉、陈文墙明知他人欲制造毒品,为获取高额报酬而积极参与,在制造毒品
正文(节选)
梅州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)梅中法刑初字第11号公诉机关广东省梅州市人民检察院。被告人汪振国(绰号老师),男,1981年8月5日出生于陆丰市甲子镇,汉族,高中文化,农民,住陆丰市。2014年12月26日因涉嫌犯制造毒品罪被广东省五华县公安局刑事拘留,2015年1月30日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。辩护人王智柱,广东经纶律师事务所律师。辩护人张展源,广东从信律师事务所律师……