故意伤害 (2014)三刑初字第1号
裁判要旨
被告人杨红军持刀捅刺被害人王某某腹部,致被害人经抢救无效死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。关于被告人杨红军提出的王某某先动手打他,其没有持刀去追王某某,不是故意伤害,是防卫过当的辩解,该辩护人认为被告人杨红军是在被害人王某某对其头部进行击打的情况下进行防卫,属防卫过当的辩护意见,经查,被告人杨红军因琐事与被害人王某某发生口角并相互厮打,被围观群众劝开,双方互殴阶段已结束,被告人杨红军用刀捅刺被害人王某某之时,其并未受到正在进行的不法侵害,其行为不属于正当防卫。被告人杨红军主观上有伤害他人身体的故意,客观方面实施了非法损害他人身体的行为,并造成了被害人死亡的后果,构成故意伤害罪。故该辩解及辩护意见不能成立,不予采纳。被告人杨红军称其亲属已赔偿被害人亲属损失并取得谅解的辩解意见,与查明事实相符,本院予以采信。被告人杨红军故意伤害他人身体,致一人死亡,事实清楚,证据确实、充分,应以故意伤害罪追究其刑事责任。杨红军亲属积极赔偿被害人亲属经济损失,并取得谅解,在量刑时可酌定从轻。被害人王某某的行为对本案的发生有一定影响,在量刑时可酌予考虑。综合本案事实、情节,依照《中
摘要
被告人杨红军持刀捅刺被害人王某某腹部,致被害人经抢救无效死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。关于被告人杨红军提出的王某某先动手打他,其没有持刀去追王某某,不是故意伤害,是防卫过当的辩解,该辩护人认为被告人杨红军是在被害人王某某对其头部进行击打的情况下进行防卫,属防卫过当的辩护意见,经查,被告人杨红军因琐事与被害人王某某发生口角并相互厮打,被围观群众劝开,双方互殴阶段已结束,被告人杨红军用刀捅刺被害人王某某之时,其并未受到正在进行的不法侵害,其行为不属于正当防卫。被告人杨红军主观上有伤害他人身体的故意,客观方面实施了非法损害他人身体的行为,并造成了被害人死亡的后果,构成
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)三刑初字第1号公诉机关三门峡市人民检察院。被告人杨红军,男,1975年4月28日生。辩护人赵超宇,河南蓝剑律师事务所律师。三门峡市人民检察院以三检刑诉(2013)26号起诉书指控被告人杨红军犯故意伤害罪,向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派检察员李杨、李利君出庭支持公诉,被告人杨红军及其辩护人……