离婚纠纷 （2016）鄂07民终字第35号

上诉人与被上诉人均系再婚，由于婚前相互了解的时间不够，婚后又面临性格磨合和经济拮据等问题，矛盾在所难免。上诉人在起诉之前确已搬出单独居住，但其中途也返回共同居住过一段时间，说明彼此都曾努力修复夫妻感情。现随着双方子女的成年和收入的增加，家庭负担也应日益减轻。鉴于被上诉人仍诚心想维持其与上诉人之间的夫妻关系，上诉人亦没有提出新的影响夫妻感情或感情破裂的依据的情况下，原审判决不予准许双方离婚并无不当。原审认定事实清楚、处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费300元，由上诉人邱某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　廖春花审　判　员　　柯　君代理审判员　　刘岳鹏二〇一六年四月二十日书　记　员　　胡　航 来自：www.

上诉人与被上诉人均系再婚，由于婚前相互了解的时间不够，婚后又面临性格磨合和经济拮据等问题，矛盾在所难免。上诉人在起诉之前确已搬出单独居住，但其中途也返回共同居住过一段时间，说明彼此都曾努力修复夫妻感情。现随着双方子女的成年和收入的增加，家庭负担也应日益减轻。鉴于被上诉人仍诚心想维持其与上诉人之间的夫妻关系，上诉人亦没有提出新的影响夫妻感情或感情破裂的依据的情况下，原审判决不予准许双方离婚并无不当。原审认定事实清楚、处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费300元，由上诉人邱某负

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终字第35号上诉人（原审原告）：邱某。委托代理人：段威，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限为一般代理）。被上诉人（原审被告）：陈某。上诉人邱某与被上诉人陈某离婚纠纷一案，前由鄂州市鄂城区人民法院做出（2015）鄂鄂城民初字第02248号民事判决。宣判后，邱某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月11……