生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）柳市民一终字第442号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、一审认定上诉人对损害有过错并判令上诉人承担30%的责任是否适当？2、一审关于护理费、交通费、精神损害抚慰金数额的认定是否合法正确？关于上诉人是否应自行承担30%责任问题，本案的发生系双方在上诉人家中争吵完毕后，上诉人跟至被上诉人种草的地方与其争吵，并先动手推打一审被告谭X飞而引起。上诉人的行为对激化矛盾、并最终导致其被打伤有直接过错和原因，应认定上诉人对其损害的发生具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的之规定，一审法院在综合比较双方过错大小的基础上，酌情认定上诉人应对自身的损失承担30%的责任，符合本案实际，裁量适当，应予维持。本案系就民事责任进行审理，（2012）柳城刑初字第186号刑事判决中关于上诉人有无过错的分析不影响本案的审理，上诉人认为其对损害的发生没有过错的主张，理由不充分，不能成立。此外，在被上诉人离开上诉人家去种草后，双方之前在上诉人家争吵的行为已经结束。此后上诉人继续跟至上诉人耕种之地再次争吵、打斗，属于上诉人一方主动引起的新的冲

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、一审认定上诉人对损害有过错并判令上诉人承担30%的责任是否适当？2、一审关于护理费、交通费、精神损害抚慰金数额的认定是否合法正确？关于上诉人是否应自行承担30%责任问题，本案的发生系双方在上诉人家中争吵完毕后，上诉人跟至被上诉人种草的地方与其争吵，并先动手推打一审被告谭X飞而引起。上诉人的行为对激化矛盾、并最终导致其被打伤有直接过错和原因，应认定上诉人对其损害的发生具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的之规定，一审法院在综合比较双方过错大小的基础上，酌情认

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第442号上诉人（一审原告）：韦X成委托代理人：韦XX被上诉人（一审被告）：谭X林一审被告：谭X飞上述二人共同委托代理人：朱X上诉人韦X成因与被上诉人谭X林、一审被告谭X飞身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2013）柳城民一初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月7日受理后，依法组成由审判……