机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终778号

上诉人承保的商业险系格式合同，现其未能举证已就该免责条款向投保人尽到提示说明义务，故该免责条款对投保人不发生效力，上诉人主张免责15%并不支付精神抚慰金的主张不能成立。上诉人要求重新鉴定，但未提供相应证据反驳鉴定意见，对其要求重新鉴定的主张不予支持。经查，2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资统计显示，交通运输、仓储和邮政业为64505元。被上诉人主张其6000元的工资标准应予采信并根据被上诉人在一审中提供的身份证件、户籍证明，一审按照城镇居民标准计算各项赔偿标准符合法律规定。二次手术费已经由鉴定机构出具鉴定意见且为减少诉累，一审进行处理并无不当。鉴定费系为查明案件事实所发生的客观费用，应由保险人承担。诉讼费根据案情及责任依法划分。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6820元，由上诉人人保临汾西城公司负担。本判决为终审判决。审判长　　申子西审判员　　王　雪审判员　　杨娇瑞二〇一七年五月八日书记员　　张力耕 来源：

上诉人承保的商业险系格式合同，现其未能举证已就该免责条款向投保人尽到提示说明义务，故该免责条款对投保人不发生效力，上诉人主张免责15%并不支付精神抚慰金的主张不能成立。上诉人要求重新鉴定，但未提供相应证据反驳鉴定意见，对其要求重新鉴定的主张不予支持。经查，2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资统计显示，交通运输、仓储和邮政业为64505元。被上诉人主张其6000元的工资标准应予采信并根据被上诉人在一审中提供的身份证件、户籍证明，一审按照城镇居民标准计算各项赔偿标准符合法律规定。二次手术费已经由鉴定机构出具鉴定意见且为减少诉累，一审进行处理并无不当。鉴定费系为查明案件事实所发生的客观费

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终778号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司。地址，临汾解放西路安宇花苑D区**号楼。负责人行建芳，经理。委托诉讼代理人郭俞莹，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付亮平，男，1978年7月22日出生，汉族，山西省吕梁市离石区人，现住本村。委托诉讼代理人丁兰珍，男，山西省航宇律师事务所律师。原审被告冯……