民间借贷纠纷 （2019）苏1102民初1700号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的欠条、借款给付凭证，可推定本案中的欠条系原、被告对本案借贷行为的确认，应系当事人的真实意思表示，且欠条约定的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，具有法律约束力。 关于借款本金及利息。 因被告在欠条中承诺了分期还款的期限，但未按约给付，原告主张将被告承诺的但未给付的借款期间利息1000元计入本金，作为计算利息的基数，经核算，约定的利率并未超过年利率24%的最高限，符合法律规定，故被告现尚欠原告总计人民币23.1万元整。 同时，因被告承诺了逾期还款则自愿承担按年利率24%计算的利息，故本院对原告主张的要求被告以23.1万元为基数，按年利率24%计算自2019年1月16日起至实际给付之日止的利息，其中合理的部分予以支持，即以3.1万元为基数，应自2019年1月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止，以10万元为基数，自2019年2月1日起计算至实际给付之日止，另以10万元为基数，自2019年4月1日起计算至实际给付之日止。 根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，当事人避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避
摘要
苗永红与常向阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初1700号原告：苗永红，男，1973年6月3日出生，住镇江市。 被告：常向阳，男，1967年3月15日出生，住南京市。 原告苗永红与被告常向阳民间借贷纠纷一案，本院2019年4月15日立案，依法适用简易程序审理，后因出现不宜适用简易程序的情形，本案于2019年6月4日裁定转为普通程序，于同年7月4日公开开庭审理。 原告苗永红到庭……