服务合同纠纷 （2019）京0105民初44617号

合同解除向原告返还费用的话，应该相应扣除。 综上，我公司在暂时无法正常提供打球服务时积极解决问题，提供替代打球方案，保障会员打球权益，并做好随时恢复正常打球服务的准备，不存在我方不履行主要合同义务，也不存在合同继续履行的实质障碍，故我方未构成根本违约，合同尚未达到解除的条件，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月21日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《入会合同》，约定：乙方需向甲方交纳入会费48万元，付款方式为一次性付款。 本球会十八栋球场及主会所所在土地使用期限为五十年，于本会正式营业时投入使用，所有购买本会会籍的会员在土地使用期限内享有会章所规定的所有权益。 此后，原告交纳入会费48万元，被告出具《收据》。 原告另提交《停业公告》、照片等，以证明被告于2018年3月26日暂停营业。 经询，被告称球场自2018年4月13日开始处于停业状态，无法提供打球服务，目前尚未恢复营业。 会员的有效期限至2053年11月27日。 被告称双方曾经协商一致，在停业期间原告可

时秀辉与北京常赢绿洲假日运动中心有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初44617号原告：时秀辉，男，1970年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵兰洲，北京市中勤律师事务所律师。 被告：北京常赢绿洲假日运动中心有限公司，住所地北京市朝阳区东苇路**。 法定代表人：侯守法，董事长。 委托诉讼代理人：陈月玲，女，1980年10月11日出生，汉族，该北京常赢绿洲假日运动中心有限公司员工。……