民间借贷纠纷 （2019）晋0821民初248号

张某某向贾某某借款并出具借据及借款补偿协议，对利息予以明确预定，该约定并未违反法律规定，双方之间形成了符合法律规定的债权债务关系，现贾某某持据索款，张某某理应清偿，故对贾某某要求张某某归还借款370000元及利息的请求予以支持，张某某主张借款中270000元是借贾某某的、100000元是借严某的及借款均用于了工程经营，但根据贾某某提供的借据显示，该370000元债务的债权人为贾某某，且借据为贾某某持有，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 ……”。 依据前述法律规定，该370000元债务的债权人应为贾某某；关于张某某通过严某归还的40000元，因双方未明确约定该款系归还的本金还是利息，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 据此应认定张

贾某某与张某某、卢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0821民初248号 原告贾某某，男，1985年5月29日生，汉族，农民。 委托代理人侯跃朋，山西郇都律师事务所律师。 被告张某某，男，1972年3月21日生，汉族，农民。 被告卢某某，女，1970年1月22日生，汉族，农民。 原告贾某某与被告张某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院2019年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2019……