买卖合同纠纷 (2017)浙01民辖终784号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,起诉时接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方对合同履行地没有明确约定,现柴海丽起诉要求归还款项,故柴海丽为本案中接受货币一方,其住所地可认定为合同履行地。柴海丽住所地在原审法院辖区,原审法院据此受理本案并无不当。综上,赵啸钰所提的管辖权异议不能成立,其上诉理由和请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁正茂审判员 夏明贵审判员 祖 辉二〇一七年七月四日书记员 夏吉兰 更多数据:www.
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,起诉时接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方对合同履行地没有明确约定,现柴海丽起诉要求归还款项,故柴海丽为本案中接受货币一方,其住所地可认定为合同履行地。柴海丽住所地在原审法院辖区,原审法院据此受理本案并无不当。综上,赵啸钰所提的管辖权异议不能成立,其上诉理由和请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁正茂审判员 夏明贵审判员 祖 辉二〇一七年七
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终784号上诉人(原审被告):赵啸钰,男,1975年10月20日出生,汉族,住杭州市富阳区。被上诉人(原审原告):柴海丽,女,1990年7月16日出生,汉族,住杭州市余杭区。上诉人赵啸钰因与被上诉人柴海丽买卖合同纠纷一案,不服杭州市余杭区人民法院(2017)浙0110民初6430号之管辖权民事裁定,向本院提起上诉。主要上诉理由:涉案双……