建设工程施工合同纠纷 (2021)皖13民终1624号
裁判要旨
原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6662号民事判决; 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人江苏新中泰桥梁钢构工程有限公司预交的二审案件受理费25480元予以退回。 审判长 吴昊彧 审判员 吕庆龙 审判员 李 震 二〇二一年六月八日 书记员 张 猛 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度“马 克
摘要
原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6662号民事判决; 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人江苏新中泰桥梁钢构工程有限公司预交的二审案件受理费25480元予以退回。 审判长 吴昊彧 审判员 吕庆龙 审判员 李 震 二〇二一年六月八日 书记员 张 猛 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1624号 上诉人(原审原告):江苏新中泰桥梁钢构工程有限公司,住所地江苏省江阴—靖江工业园区同康路15号,统一社会信用代码91320293MA1MK4CN3L。 法定代表人:郁征,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张**光,江苏瀛苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:艾可,江苏瀛苏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):……