盗窃 （2019）粤03刑终1765号

被告人李某的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪及自首、共实施四次盗窃、有行政违法前科等事实及情节。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条等规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李某退赔被害人徐某损失人民币345元。上诉人李某未提交书面上诉状，在本院审判人员对其讯问时，其提出：我认罪，但原审法院对我量刑过重，我具有自首、认罪等从轻处罚情节，请求改判从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人李某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人李某具有自首情节，可依法酌情从轻处罚。关于李某所提上诉理由，经查，原审法院在对其量处刑罚时，已综合考虑其犯罪事实、全部情节并已从轻处罚，且对其量刑适当，未违反法律的规定，应当依法予以维持，李某所提原审量刑过重等上诉理由不能成立，对其请求再次从轻量刑的意见，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人李某定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉

被告人李某的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪及自首、共实施四次盗窃、有行政违法前科等事实及情节。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条等规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李某退赔被害人徐某损失人民币345元。上诉人李某未提交书面上诉状，在本院审判人员对其讯问时，其提出：我认罪，但原审法院对我量刑过重，我具有自首、认罪等从轻处罚情节，请求改判从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人李某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1765号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1996年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省营山县。2018年1月5日因盗窃被深圳市公安局光明分局处以行政拘留五日，因本案于2018年12月29日被羁押,当日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市宝安区……