盗窃 （2017）桂02刑终52号

上诉人（原审被告人）韦宗闷、韦炳相、覃广鹅、韦必兴以非法占有为目的，结伙采用撬锁入室的方法秘密窃取他人财物，四人的行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并分别根据四人的盗窃数额，韦宗闷、韦炳相、覃广鹅系累犯，四人均系自首等的具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确。关于四上诉人提出有自首情节、量刑过重，请求从轻处罚的相关意见，经查，原判在量刑时对相关情节已依法予以考虑，且量刑适当，四人在上诉中亦无新的从轻处罚情节；因此，所提上述相关意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓丽芳代理审判员　　黄其明代理审判员　　朱程路二〇一七年二月二十日书　记　员　　吴卓芸

上诉人（原审被告人）韦宗闷、韦炳相、覃广鹅、韦必兴以非法占有为目的，结伙采用撬锁入室的方法秘密窃取他人财物，四人的行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并分别根据四人的盗窃数额，韦宗闷、韦炳相、覃广鹅系累犯，四人均系自首等的具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当，处理正确。关于四上诉人提出有自首情节、量刑过重，请求从轻处罚的相关意见，经查，原判在量刑时对相关情节已依法予以考虑，且量刑适当，四人在上诉中亦无新的从轻处罚情节；因此，所提上述相关意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑终52号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦宗闷，男，1982年1月3日出生，壮族，小学文化，住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，2012年1月4日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；2015年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月……