民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第00992号

合法的借贷关系应受法律保护。借贷案件中，对于出借人主张借款为现金交付，除了借据未提供其他证据的，应根据借款金额的大小分别处理。小额借贷中借据既是借贷合同亦可证明借款交付；而大额借贷中借据一般仅应视为借贷合同，不能作为借款交付证据，出借人需要另行提供交付凭证以证明借贷事实真实发生。参照目前我国经济社会的发展现状、本地的平均生活水平、民间借贷的交易方式、交易习惯及出借人经济能力等因素，该院认为借贷案件单笔借款本金低于10万元的，可以界定为小额借贷。对于小额借款，如果当事人主张是现金交付的，出借人具有支付借款的能力，提供了借据并作出合理解释的，一般应视为其已完成了举证责任，可以认定借贷事实存在。结合本案，许叶元向郑国荣出具的三份借条，金额分别为5万元、5万元、10万元，均系小额借款，郑国荣主张系现金交付并提供了相关借据，已完成了举证责任，可以认定双方借贷事实存在。该院认为，许叶元出具的借条，系对其向郑国荣借款事实的确认，其与郑国荣之间民间借贷法律关系依法成立。许叶元辩称本案系赌债，不属于民间借贷，未能提供充分的反驳证据予以佐证，其依据仅为本人的陈述及证人证言，不足以对抗借条的证明效力，故其抗

合法的借贷关系应受法律保护。借贷案件中，对于出借人主张借款为现金交付，除了借据未提供其他证据的，应根据借款金额的大小分别处理。小额借贷中借据既是借贷合同亦可证明借款交付；而大额借贷中借据一般仅应视为借贷合同，不能作为借款交付证据，出借人需要另行提供交付凭证以证明借贷事实真实发生。参照目前我国经济社会的发展现状、本地的平均生活水平、民间借贷的交易方式、交易习惯及出借人经济能力等因素，该院认为借贷案件单笔借款本金低于10万元的，可以界定为小额借贷。对于小额借款，如果当事人主张是现金交付的，出借人具有支付借款的能力，提供了借据并作出合理解释的，一般应视为其已完成了举证责任，可以认定借贷事实存在。结合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00992号上诉人（原审被告）：许叶元。委托代理人：何进，安徽伟易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑国荣。委托代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。委托代理人：张帅。上诉人许叶元因民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第01849号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议……