民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终167号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案李小林虽然提供了一张旷甫仁书写的借条拟证明双方的借贷关系成立，但未能提供该款项的来源及交付的证据，庭审过程中，法庭告知其对该事项提供证据证明，李小林当庭表示愿意提供款项来源及交付的证据，但事后并未向法庭提交，仅凭李小林持有的一张借条，在无其他证据佐证的情况下，难以支持李小林的诉讼请求。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回李小林的诉讼请求。案件受理费1650元（已减半），由李小林负担。上诉人李小林不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称，旷甫仁向李小林借款15万元，出具了借条，旷甫仁不履行还款义务。请求撤销一审判决，依法改判；旷甫仁立即返还李小林借款15万元，支付自借款之日起至全部还清全部
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案李小林虽然提供了一张旷甫仁书写的借条拟证明双方的借贷关系成立，但未能提供该款项的来源及交付的证据，庭审过程中，法庭告知其对该事项提供证据证明，李小林当庭表示愿意提供款项来源及交付的证据，但事后并未向法庭提交，仅凭李小林持有的一张借条，在无其他证据佐证的情况下，难以支持李小林的诉讼请求。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终167号上诉人（原审原告）李小林。委托代理人祝亿峰，宜昌市中信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）旷甫仁。上诉人李小林因与被上诉人旷甫仁民间借贷纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员车志平担任审判长，审判员……