聚众斗殴 （2014）攀刑终字第41号

上诉人（原审被告人）简某某、陈某甲、蒋某某、周建波持械积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于简某某、周建波系从犯的诉、辩意见，本院认为，二上诉人在共同犯罪中行为均积极主动，并非起次要或辅助作用，该诉、辩理由不能成立。关于简某某、陈某甲系初犯的诉、辩意见，本院认为，原判并未认定二人系累犯或曾犯罪，量刑时应已综合考虑，故该意见不予采纳。上诉人蒋某某及其辩护人提出其没有持械斗殴，其捡地上的木棒只是为了保护自己的诉、辩意见与查明其持木棒积极参与斗殴的事实不符，不予采纳。关于简某某、陈某甲有自首情节、周建波、蒋某某、陈某甲赔偿了被害人损失、取得被害人谅解、认罪态度好的诉、辩意见，原判已作认定，并在量刑时予以了从轻或减轻处罚，故其据此请求再次从轻判处的意见不予采纳。上诉人（原审被告人）简某某、陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；上诉人（原审被告人）周建波、蒋某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；上诉人（原审被告人）陈某甲、蒋某某、周建波赔偿了被害人的损失、取得了被害人的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚；上诉人（原审被告

上诉人（原审被告人）简某某、陈某甲、蒋某某、周建波持械积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于简某某、周建波系从犯的诉、辩意见，本院认为，二上诉人在共同犯罪中行为均积极主动，并非起次要或辅助作用，该诉、辩理由不能成立。关于简某某、陈某甲系初犯的诉、辩意见，本院认为，原判并未认定二人系累犯或曾犯罪，量刑时应已综合考虑，故该意见不予采纳。上诉人蒋某某及其辩护人提出其没有持械斗殴，其捡地上的木棒只是为了保护自己的诉、辩意见与查明其持木棒积极参与斗殴的事实不符，不予采纳。关于简某某、陈某甲有自首情节、周建波、蒋某某、陈某甲赔偿了被害人损失、取得被害人谅解、认罪态度好的诉、辩意见，原

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）攀刑终字第41号原公诉机关攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）简某某，男，1995年3月16日出生于四川省会理县，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。辩护人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1993年7月7日出生于四川……