诈骗 (2017)苏02刑终93号

案号
(2017)苏02刑终93号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

原审判决认定上诉人王某A、原审被告人李某A、刘某A、宁某A、李某B犯诈骗罪的事实和适用法律正确,量刑适当,诉讼程序合法。现王某A自愿申请撤回上诉,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人王某A撤回上诉。无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 栋代理审判员 范 凯代理审判员 房 凯二○二○一七年三月二日书 记 员 袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》:第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。

摘要

原审判决认定上诉人王某A、原审被告人李某A、刘某A、宁某A、李某B犯诈骗罪的事实和适用法律正确,量刑适当,诉讼程序合法。现王某A自愿申请撤回上诉,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人王某A撤回上诉。无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 栋代理审判员 范 凯代理审判员 房 凯二○二○一七年三月二日书 记 员 袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》:第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终93号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某A。2015年12月7日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千五百元,2016年3月22日刑满释放。2016年11月15日因本案被抓获,同月17日被刑事拘留,同年12月8日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人李某A。2015年12月7日因犯诈骗罪被判处……