民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终2662号
裁判要旨
原告许长宝与肖光智民间借贷关系依法成立，该借款是被告刘秀玲与其丈夫肖光智在婚姻关系存续期间所欠，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应由被告刘秀玲与其丈夫肖光智共同偿还，现肖光智已去世，被告刘秀玲应当偿还原告许长宝的借款本金及约定的利息。被告肖子超作为第一顺序继承人，应对肖光智生前的债务在继承遗产的范围内承担清偿责任，原告许长宝称借条上的第二个“刘持发”系被告刘持发自己书写，被告刘持发未提供反驳证据，对借条上“刘持发”的签名予以认定。根据担保法的有关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中原告许长宝与被告刘持发和借款人肖光智未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。保证人刘持发的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，双方约定借款到期日为2016年5月30日，至原告起诉之日2017年3月14日已超出6个月，原告未提供证据证明在上述期限内要求保证人刘持发承担保证责任，故保证人刘持发应免除保证责任。原告要
摘要
刘秀玲、许长宝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁03民终2662号 上诉人（原审被告）：刘秀玲，女，1965年7月22日出生，汉族，无业，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：马天宇，山东全正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许长宝，男，1947年8月6日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。 原审被告：肖子超，男，1987年6月5日……