聚众斗殴 （2016）沪02刑终1102号

被告人侯德松、彭德新、李三结伙，被告人张立伟、王汝双与人结伙，相互斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。其中被告人张立伟、王汝双、彭德新系持械斗殴。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人李三、彭德新提出的其分别协助公安机关抓捕对方参与斗殴人员而应认定有立功表现的意见，因其未能提供确实充分的证据证实，该院不予采纳。被告人李三受人纠集后积极赶至现场参与斗殴，不宜认定为从犯，但可就各被告人在共同犯罪中作用、情节的相对差异在量刑时酌情予以考量。被告人王汝双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭德新、李三主动投案，被告人侯德松、张立伟、王汝双明知有人报警，在现场接受警察处理，依法均可认定有自首情节，均予以减轻处罚。辩护人的相关意见该院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人侯德松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；被告人彭德新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人李三犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑

被告人侯德松、彭德新、李三结伙，被告人张立伟、王汝双与人结伙，相互斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。其中被告人张立伟、王汝双、彭德新系持械斗殴。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人李三、彭德新提出的其分别协助公安机关抓捕对方参与斗殴人员而应认定有立功表现的意见，因其未能提供确实充分的证据证实，该院不予采纳。被告人李三受人纠集后积极赶至现场参与斗殴，不宜认定为从犯，但可就各被告人在共同犯罪中作用、情节的相对差异在量刑时酌情予以考量。被告人王汝双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1102号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭德新，男，1977年6月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省。原审被告人侯德松，男，1987年9月22日出生，汉族，户籍所在地四川省。原审被告人李三，男，1989年10月29日出生，汉族，户籍所在地河南省。原审被告人张立伟，男，1979年4月4日出生，满族，户籍所在地辽宁省……