买卖合同纠纷 （2017）浙05民终193号
裁判要旨
本案的争议焦点是长岭公司所欠货款中的428610.74元是否应该清偿。根据二审查明的事实，该部分货款形成于长岭公司破产重整期间，也就是该部分货款并不属于长岭公司破产时已经存在的债务，不能按重整计划确定的还款方式清偿，长岭公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费7729.16元，由上诉人陕西宝鸡长岭冰箱有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢武康审 判 员 程 烨代理审判员 王丽慧二〇一七年二月二十八日书 记 员 丁晓岚 关注
摘要
本案的争议焦点是长岭公司所欠货款中的428610.74元是否应该清偿。根据二审查明的事实，该部分货款形成于长岭公司破产重整期间，也就是该部分货款并不属于长岭公司破产时已经存在的债务，不能按重整计划确定的还款方式清偿，长岭公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费7729.16元，由上诉人陕西宝鸡长岭冰箱有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢武康审 判 员 程 烨代理审判员 王丽慧二〇一七年二月二十八日书 记 员 丁晓岚 关注
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终193号上诉人（原审被告）：陕西宝鸡长岭冰箱有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区清姜路75号，机构代码：71979457-7。法定代表人：刘长平。委托代理人：孙力，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：浙江三星新材股份有限公司，住所地：浙江省德清县禹越镇杭海路333号，机构代码：70445948-5。法定代表人：杨敏。委托代理人：胡闻龙……