（2013）河市行终字第94号

被上诉人天峨县人民政府将上诉人卢成兴名下峨国用（2008）第010号《国有土地使用证》变更为峨国用（2008）第101号、峨国用（2008）第102号《国有土地使用证》，系根据当事人提交给土地行政主管部门的申请办理变更土地登记的报告、申请人身份证复印件、申请人名下峨国用（2008）第010号《国有土地使用证》原件，以及分家协议书等材料依法审查后作出变更登记，当事人提交的材料齐备符合《土地登记办法》的规定，被上诉人给予办理土地变更登记并无不当。虽然事后经过鉴定，已确认提交申请办理变更土地登记的报告不是上诉人卢成兴、韦艳本人亲笔签名，但仅以此瑕疵不足以认定被上诉人办理本次变更登记违法应予撤销。卢成兴认可于2008年年底已收到变更之后的峨国用（2008）第101号《国有土地使用证》。2009年8月间，卢成兴又申领了峨房权证天峨字第20094185《房屋所有权证》，该证记载卢成兴房屋的土地证号为峨国用（2008）第1**号，使用面积为71.05平方米。上诉人卢成兴主张“因其疏忽在收到变更后的第101号《国有土地使用证》，以及2009年办理的《房屋所有权证》时均未注意原登记在其名下142.1平方

被上诉人天峨县人民政府将上诉人卢成兴名下峨国用（2008）第010号《国有土地使用证》变更为峨国用（2008）第101号、峨国用（2008）第102号《国有土地使用证》，系根据当事人提交给土地行政主管部门的申请办理变更土地登记的报告、申请人身份证复印件、申请人名下峨国用（2008）第010号《国有土地使用证》原件，以及分家协议书等材料依法审查后作出变更登记，当事人提交的材料齐备符合《土地登记办法》的规定，被上诉人给予办理土地变更登记并无不当。虽然事后经过鉴定，已确认提交申请办理变更土地登记的报告不是上诉人卢成兴、韦艳本人亲笔签名，但仅以此瑕疵不足以认定被上诉人办理本次变更登记违法应予撤销。卢成

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）河市行终字第94号上诉人（原审原告）卢成兴。上诉人（原审原告）韦艳。二上诉人共同委托代理人张东垣，男，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天峨县人民政府。法定代表人陆祥红，县长。委托代理人班华进，男，天峨县人民政府法制办工作人员。原审第三人韦雄文。原审第三人陆爱清。原审第三人兰月刊。原审第三人卢昌明。委托代理人卢秋。上诉人卢成兴……