(2015)合民一终字第03890号
裁判要旨
依法成立并生效的合同受法律保护。本案从张永领提供的欠条内容反映双方建立了买卖合同法律关系,欠条中虽未注明债权人名称,张永领对郑义军主体资格未提出异议,且郑义军持有该欠条原件,可推定郑义军系本案实际债权人。郑义军履行了供货义务,张永领理应根据约定履行付款义务。故对郑义军要求张永领支付货款的诉讼请求,该院予以支持。另郑义军当庭陈述,双方约定的付款时间为双方供货业务结束之时,双方的业务往来自2014年10月左右结束,但未能提供相关证据证明,故对其主张的逾期付款利息不予支持。张永领就其系履行职务行为,实际欠款人系长丰县欣绿建材公司的辩解,因张永领作为完全民事行为能力人,其对在欠条上欠款人处签名所产生的相关法律后果应能预见;另就郑义军提供的欠条上周建丰的签名,郑义军当庭陈述周建丰系出具欠条的证明人,周建丰虽系欣绿公司法定代表人,但其非在欠款人处签名,且张永领仅提供欣绿公司出具的证明,未提供其他证据相印证,故对张永领的辩解不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决:一、张永领于判决生效之日起
摘要
依法成立并生效的合同受法律保护。本案从张永领提供的欠条内容反映双方建立了买卖合同法律关系,欠条中虽未注明债权人名称,张永领对郑义军主体资格未提出异议,且郑义军持有该欠条原件,可推定郑义军系本案实际债权人。郑义军履行了供货义务,张永领理应根据约定履行付款义务。故对郑义军要求张永领支付货款的诉讼请求,该院予以支持。另郑义军当庭陈述,双方约定的付款时间为双方供货业务结束之时,双方的业务往来自2014年10月左右结束,但未能提供相关证据证明,故对其主张的逾期付款利息不予支持。张永领就其系履行职务行为,实际欠款人系长丰县欣绿建材公司的辩解,因张永领作为完全民事行为能力人,其对在欠条上欠款人处签名所产生的
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第03890号上诉人(原审被告):张永领。委托代理人:黄祥,安徽金的律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑义军。上诉人张永领因与被上诉人郑义军买卖合同纠纷一案,不服安徽省长丰县人民法院(2015)长民一初字第01180号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审经审理查明:2014年7月1……