诈骗 （2015）潍刑二终字第212号

被告人以非法占有为目的，诈骗他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人ＸＸ有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；追缴被告人ＸＸ犯罪所得赃款人民币十五万元，并发还被害人陈某。宣判后，原审被告人ＸＸ对判决不服，以“其与被害人系经济纠纷，不构成诈骗罪”为由，提出上诉。上诉人ＸＸ的二审辩护人提出的辩护意见与上诉人ＸＸ一致。二审出庭的检察员提出“原审判决适用法律正确，定罪准确，量刑得当，应予维持”的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人ＸＸ以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。关于上诉人ＸＸ及其辩护人所提“其与被害人系经济纠纷，其行为不构成诈骗罪”的上诉及辩护意见，经查，上诉人ＸＸ虽然与被害人陈某签有沙场股份合作协议合同，但其隐瞒了违法采沙、沙场已无力经营的事实，将获得的被害人15万元全部用于偿还个人债务以及被扣押挖掘机的善后处理工作，其非法占有他人财物的故意明确，故上诉人及其辩护人所提出的上诉及辩护意见不能

被告人以非法占有为目的，诈骗他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人ＸＸ有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；追缴被告人ＸＸ犯罪所得赃款人民币十五万元，并发还被害人陈某。宣判后，原审被告人ＸＸ对判决不服，以“其与被害人系经济纠纷，不构成诈骗罪”为由，提出上诉。上诉人ＸＸ的二审辩护人提出的辩护意见与上诉人ＸＸ一致。二审出庭的检察员提出“原审判决适用法律正确，定罪准确，量刑得当，应予维持”的出庭意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人ＸＸ以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑二终字第212号原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，务农。2013年10月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2014年12月24日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。辩护人孙洪涛，山东飞舟律师事务所律师。辩护人王丽丽，山东飞舟律师事务所律师。潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告……