民间借贷纠纷 （2016）京03民辖终1233号

王建华的账户开户行及办理汇款业务的银行均为中国农业银行通州支行张家湾分理处，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，原审法院上述理由系罔顾事实及适用法律错误。本案约定王建华出借款项应转入原审被告杨万总的开户行，该开户行在中国民生银行合肥分行营业部，杨万总为接收货币一方，合同履行地应为杨万总所在地。其次，本案应由万总服饰公司住所地人民法院管辖，即合肥市中级人民法院管辖。综上，万总服饰公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院辖。王建华对于万总服饰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系王建华以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《人民币借款合同》5.2条约定：“如通过协商方式解决合同争议不成，则通过北京市通州区人民法院诉讼方式解决”。本案，张建华提交的《个人结算业务申请书

王建华的账户开户行及办理汇款业务的银行均为中国农业银行通州支行张家湾分理处，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，原审法院上述理由系罔顾事实及适用法律错误。本案约定王建华出借款项应转入原审被告杨万总的开户行，该开户行在中国民生银行合肥分行营业部，杨万总为接收货币一方，合同履行地应为杨万总所在地。其次，本案应由万总服饰公司住所地人民法院管辖，即合肥市中级人民法院管辖。综上，万总服饰公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院辖。王建华对于万总服饰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系王建华以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终1233号上诉人（原审被告）：安徽万总服饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬二路与经三环交叉口。法定代表人：杨万总，总经理。委托代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：强力，安徽天瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建华，女，1970年2月4日出生。委托代理人：曹洪军，北京市绅特律师事务所律师。原审被告：杨万总……